Необходимость индивидуального подбора пробиотиков, содержащих лактобацилы и энтерококки для повышения эффективности терапии кампилобактериоза

В статье освещается проблема совершенствования рациональной терапии кампилобактериоза. В схемах лечения наряду с антибиотиками присутствуют пробиотики, которые в виде моно- или комплексной терапии имеют преимущества, так как они не нарушают кишечный микробиоценоз, а напротив, способны осуществлять коррекцию дисбиотических состояний. Также как антимикробные препараты пробиотики по-разному влияют на рост патогенных микроорганизмов. В обзоре приведены данные, полученные при исследовании влияния на рост клинических изолятов Campylobacter spp. пробиотиков в системе in vitro. В статье проведено исследование антикампилобактерной активности пробиотических культур Enterococcus faecium L3, Lactobacillus plantarum 8 R-A3, смеси Lactobacillus acidophilus и Saccharomyces boulardii методом двухслойного агара и капельным методом. Так же был проведен анализ антагонистической активности химически синтезированных бактериоцинов. Выявлена высокая чувствительность Campylobacter spp. к пробиотикам, содержащим лактобацилы и энтерококки, а также их метаболитам (в том числе бактериоцинам). Обнаружена штаммоспецифическая активность пробиотиков и ее зависимость от их способности продуцировать бактериоцины. Полученные результаты и данные других исследователей, проанализированные в статье, свидетельствуют о необходимости индивидуального подбора пробиотика для терапии кампилобактериоза, целесообразность анализа бактериоциногенности штаммов и тестирования их влияния на рост клинических изолятов.

кампилобактериоз, пробиотики, бактериоцины, Enterococcus, Lactobacillus

1. Same R. G., Tamma P. D. Campylobacter infections in children. Pediatrics in review. 2018, Vol. 39, no. 11, pp. 533-541.

2. Kaakoush N.O., Castaño-Rodríguez N., Mitchell H. M., Man S. M. Global epidemiology of Campylobacter infection. Clinical microbiology reviews, 2015, Vol. 28, no. 3, pp. 687-720.

3. Dasti J. I., Tareen A. M., Lugert R., Zautner A. E., Groß, U. Campylobacter jejuni: a brief overview on pathogenicity-associated factors and disease-mediating mechanisms. International Journal of Medical Microbiology, 2010, Vol. 300, no. 4, pp. 205-211.

4. Endtz H. P., Ruijs G. J., van Klingeren B., Jansen W. H., van der Reyden T., Mouton R. P. (1991).Quinolone resistance in Campylobacter isolated from man and poultry following the introduction of fluoroquinolones in veterinary medicine. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 1991, Vol. 27, no. 2, pp. 199-208.

5. Acheson D., Allos B. M. Campylobacter jejuni infections: update on emerging issues and trends. Clinical infectious diseases, 2001, Vol. 32, no. 8, pp. 1201-1206.

6. Schönberg-Norio D., Mattila L., Lauhio A., Katila M. L., Kaukoranta S. S., Koskela M., Rautelin, H. Patient-reported complications associated with Campylobacter jejuni infection. Epidemiology & Infection, 2010, Vol. 138, no. 7, pp. 1004-1011.

7. Mohan V. The role of probiotics in the inhibition of Campylobacter jejuni colonization and virulence attenuation. European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases, 2015, Vol. 34, no. 8, pp. 1503-1513.

8. Usenko D.V., Gorelov A. V. Modern principles of antibacterial therapy of acute intestinal infections in children. Pharmateca, 2007, no. 5, pp. 75-80. (In Russ.)@@ Усенко Д. В., Горелов А. В. Современные принципы антибактериальной терапии острых кишечных инфекций у детей. Фарматека, 2007, no. 5, С. 75-80.

9. Shane A. L., Mody R. K., Crump J. A., Tarr P. I., Steiner T. S., Kotloff K., Cantey J. 2017 Infectious Diseases Society of America clinical practice guidelines for the diagnosis and management of infectious diarrhea. Clinical Infectious Diseases, 2017, Vol. 65, no. 12, P. e45-e80.

10. Guarino A. Foreword: ESPGHAN/ESPID evidence-based guidelines for the management of acute gastroenteritis in children in Europe. Journal of pediatric gastroenterology and nutrition, 2008, Vol. 46, vii-viii P.

11. Ternhag A., Asikainen T., Giesecke J., EkdahlK. A meta-analysis on the effects of antibiotic treatment on duration of symptoms caused by infection with Campylobacter species. Clinical Infectious Diseases, 2007, Vol. 44, no. 5, pp. 696-700.

12. Ebrahimnezhad H., Barzegar L., Esmaeili D. Antibacterial Effects of Compound Bifilact on E. coli and Campylobacter jejuni. Medical Laboratory Journal, 2020, Vol. 14, no. 1, pp. 15-19.

13. Tang Y., Fang L., Xu C., Zhang Q. Antibiotic resistance trends and mechanisms in the foodborne pathogen, Campylobacter. Animal health research re views, 2017, Vol. 18, no. 2, pp. 87-98.

14. Bratz K., Gölz, G., Janczyk, P., Nöckler, K., Alter, T. Analysis of in vitro and in vivo effects of probiotics against Campylobacter spp. Berl. Münc. Tierärztl. Wochenschr, 2015, Vol. 128, pp. 155-162.

15. Wang, G., Zhao, Y., Tian, F., et al. Screening of adhesive lactobacilli with antagonistic activity against Campylobacter jejuni. Food Control, 2014, Vol. 44, pp. 49-57.

16. Nishiyama, K., Seto, Y., Yoshioka, K., Kakuda, T., Takai, S., Yamamoto, Y., & Mukai, T. Lactobacillus gasseri SBT2055 reduces infection by and colonization of Campylobacter jejuni. PLoS One, 2014, Vol. 9, no. 9.

17. Campana, R., Federici, S., Ciandrini, E., Baffone, W. Antagonistic activity of Lactobacillus acidophilus ATCC 4356 on the growth and adhesion/invasion characteristics of human Campylobacter jejuni. Current microbiology, 2012, Vol. 64, no. 4, pp. 371-378.

18. Neal-McKinney, J. M., Lu, X., Duong, T., Larson, C. L., Call, D. R., Shah, D. H., Konkel, M. E. Production of organic acids by probiotic lactobacilli can be used to reduce pathogen load in poultry. PloS one, 2012, Vol. 7, no. 9, e43928 P.

19. Chaveerach P., Lipman L. J. A., Van Knapen F. Antagonistic activities of several bacteria on in vitro growth of 10 strains of Campylobacter jejuni/coli. International Journal of Food Microbiology, 2004, Vol. 90, no. 1, pp. 43-50.

20. Saint-Cyr, M. J., Haddad, N., Taminiau, B., Poezevara, T., Quesne, S., Amelot, M., Guyard-Nicodeme, M. Use of the potential probiotic strain Lactobacillus salivarius SMXD51 to control Campylobacter jejuni in broilers. International journal of food microbiology, 2017, Vol. 247, pp. 9-17.

21. Ermolenko E.I., Isakov V. A., Zhdan-Pushkina S. Kh., Tets V. V. Quantitative characteristics of the antagonistic activity of lactobacilli. Journal of Microbiology, Pidemiology and Immunology. 2004, No. 5, pp. 94-98. (In Russ.)@@ Ермоленко Е. И., Исаков В. А., Ждан-Пушкина С.Х., Тец В. В. Количественная характеристика антагонистической активности лактобацилл. Журнал микробиологии, пидемиологии и иммунологии. - 2004. - № 5. - C. 94-98.