- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
Цели и задачи
Журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» - ежемесячный научно-практический рецензируемый медицинский журнал посвященный гастроэнтерологии, гепатологии и другими связанным с ними нозологиями. Основной целью журнала является обеспечение наиболее быстрой доступности к исследованиям описывающим новые механизмы заболеваний, передовые методы терапии и диагностики заболеваний, скорейшее внедрение в медицинскую практику и научные изыскания. Основная направленность журнала публикация научных обзоров, а также лекций, случаев из клинической практики, руководств, посвященных оригинальным и экспериментальным исследованиям по функциональным расстройствам желудочно-кишечного тракта, печени, поджелудочной железы, пищевода, желудка, тонкой кишки, толстой кишки, воспалительных заболевание кишечника; эндоскопии; педиатрия; организации питания и ожирению. В Журнале публикуются национальные клинические рекомендации, созданные рабочими группами НОГР, РНМНОТ и других зарубежных обществ. Целевая аудитория - врачи общей практики различной специализации, гастроэнтерологи, гепатологи, эндоскописты, хирурги, диетологи и др.
Разделы журнала
 Свободная подача рукописей |
Индексация |
 С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Периодичность
12
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
Все статьи, поступающие для публикации в журнале, подвергаются рецензированию.
Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений.
Полный текст формы требований к Рецензентам
Дополнительные эксперты могут привлекаться рецензентом к работе только с разрешения редакции и также на условиях конфиденциальности.
Замечания рецензентов направляются автору без указания имен рецензентов. Решение о публикации (или отклонении) статьи принимается редколлегией после получения рецензий и ответов автора.
В отдельных случаях редколлегия может направить статью на дополнительное рецензирование, в том числе на статистическое и методологическое рецензирование.
Редколлегия журнала проводит постоянную оценку качества рецензирования с помощью русской версии опросника Review Quality Instrument (Version 3.2), van Rooyen S., Black N., Godlee F.J Clin Epidemiol 1999; 52: 625—629.
Требования к рецензентам статьи.
- Убедитесь, что статья соответствует Вашей области знаний и Вашему опыту. Соглашайтесь принять к рецензированию статью только если Вы компетентны в этой области.
- Избегайте возможный конфликт интересов. (Например: если вы работаете в том же отделе или институте как один из авторов работы; если Вы ранее совместно работали с автором статьи над этой работой или у вас имеется профессиональное или финансовое отношение к статье.
Эта информация должна быть предоставлена в ответе на приглашение редактора прорецензировать статью.
- Убедитесь, что у Вас есть достаточно времени для рецензирования. В среднем для составления рецензии требуется до 5 часов.
Если Вы чувствуете, что рецензирование займет у Вас более длительное время, чем этого требуется редакцией, обязательно свяжитесь с редактором и уточните все детали. Редактор может попросить Вас порекомендовать другого рецензента или сочтет необходимым продлить время рецензирования.
В случае, если Вы точно знаете, что не укладываетесь в указанное для редактирования время, то лучше заранее отказаться от рецензирования статьи.
Правила рецензирования статьи.
Этические вопросы
- Плагиат
Если Вы подозреваете, что большая часть статьи является копией другой статьи, сообщите редактору об этом с указанием как можно более подробно ссылок на предыдущую работу
- Мошенничество
Если Вы подозреваете, что представленные результаты в статье не соответствуют действительности, сообщите об этом редактору
- Была ли сохранена конфиденциальность в медицинских исследованиях
- Были ли нарушения принятых норм проведении испытаний над животными и лечения людей.
Если эти нарушения имеют место в описываемой работе, необходимо разъяснить их редактору.
Конфиденциальность
Рецензент берет на себя обязательство о неразглашении третьим лицам полученных от редакции работ на рецензию.
Статьи не должны обсуждаться или передаваться для прочтения третьим лицам, если это дополнительно не оговорено с редакцией.
Неопубликованные данные в предоставленной рукописи не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия авторов. Полученная закрытая информация или идеи в результате экспертной оценки работы должны быть конфиденциальными и не использоваться в личных целях.
В некоторых случаях оправдано обращение за мнением одного из коллег только при предварительном уведомлении редактора. Лицо, дополнительно вовлеченное в экспертную оценку, должно соблюдать вопросы конфиденциальности.
Данные рецензентов, как правило, авторам не разглашаются. При этом рецензенты не должны самостоятельно пытаться наладить контакт с авторами.
Оригинальность (Новизна)
Представляет ли материал статьи новизну и является ли интересным для публикации в журнале?
Возможно ли соотнести статью к разряду научной?
Соответствует ли статья требованиям журнала?
Для определения соответствия журналу и оригинальности работы рекомендуется оценивать исследование в процентном соотношении. Является ли работа среди первых 25% исследований в этой области. Для этого вы можете провести быстрый литературный поиск по базе данных SCOPUS, чтобы убедиться существуют ли любые отзывы по этой теме. Если работа ранее выполнялась, передайте ссылки на эту работу в редакцию.
Структура
Макет и формат.
Авторы обязаны придерживаться руководства для авторов при подаче статьи.
Если рукопись существенно отличается от требований журнала к статьям, и об этом редактором не было сообщено рецензенту дополнительно, рецензент обязан связаться с редактором для обсуждения формата статьи. В противном случае, рецензент обязан указать об этом в рецензии. Если в статье представлен в основном хороший материал, редактор может выбрать некоторые части для изменения. Редактор может попросить автора переформатировать статью перед публикацией.
Название
Является ли название статьи информативным? Соответствует ли название содержанию статьи?
Абстракт (Резюме)
Отражает ли резюме содержание статьи?
Соответствует ли абстракт требованиям ?
Введение
Четко ли сформулирована цель и необходимость исследования проблемы. Обобщены ли соответствующие исследования и объясняются ли данные других авторов, оспариваются или дополняются в работе, если таковые имеются. Описан ли общий дизайн эксперимента или метода.
Материалы и методы
Четко ли объясняет автор, как собирались данные по исследованию?
Отвечает ли дизайн исследования на поставленные задачи?
Достаточно ли предоставлено информации чтобы воспроизвести исследование?
Подробно ли описаны методы статистической обработки.
Результаты
Оценить насколько точно и логично авторы своими словами рассказывают, что им удалось обнаружить в результате эксперимента.
Результаты, полученные в исследовании, должны быть изложены в логической последовательности. Рецензент определяет правильность проведения анализа, статистической обработки. Если рецензент не знаком со статистическими методами обработки данных, необходимо уведомить редактора. Интерпретация результатов в этот раздел не включается.
Обсуждения
Выделены ли и сопоставлены с другими авторами новые данные исследования.
Выводы
Соответствуют ли выводы полученным результатам. Являются ли они целесообразными? Указали ли авторы как результаты соотносятся с ожиданиями и более ранними исследованиями в этой области.
Поддерживает статья или опровергает предыдущие утверждения в этой области.
Сформулирована ли в выводах научная значимость работы.
Язык, грамотность
В случае, если статья написана безграмотным языком, что затрудняет понимание научности статьи, рецензент не должен исправлять ошибки, обратите на это внимание редактора.
Предыдущие исследования
В случае, авторы в статье ссылаются на предыдущее исследование, описано ли оно должным образом. Не упустили ли авторы другие важные исследования в этой области. Качество представленных библиографических ссылок. Составлены ли References в порядке цитирования в тексте.
По всем вопросам относительно содержания статьи обращайтесь в редакцию журнала.
Ниже представлена форма для заполнения
Форма рецензии
Номер статьи |
| |||||
Название статьи |
| |||||
Рекомендуемые изменения | ||||||
Please recommend specific changes in the writing. | ||||||
Критерии | Отлично | Хорошо | Удовлетворительно | Комментарии | ||
Оригинальность (Новизна) |
|
|
|
| ||
Структура |
|
|
|
| ||
Название |
|
|
|
| ||
Абстракт (Резюме) |
|
|
|
| ||
Введение |
|
|
|
| ||
Материалы и методы |
|
|
|
| ||
Результаты |
|
|
|
| ||
Обсуждения |
|
|
|
| ||
Выводы |
|
|
|
| ||
Язык, грамотность |
|
|
|
| ||
Предыдущие исследования |
|
|
|
| ||
Reviewer Comments Коментарии рецензента | ||||||
Please write down your final opinion for this article. | ||||||
Окончательное решение | Принять □ Изменить □ Отказать □ Рекомендовать в другой журнал □ | |||||
Дата Подпись | ||||||
Индексирование
Публикации в журнале «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.
Журнал индексируется в системах:
- Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
- Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
Этика научных публикаций
Редакция журнала «Экспериментальная и Клиническая Гастроэнтерология» в своей работе строго руководствуется «Едиными требованиями к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы», разработанными Международным комитетом редакторов медицинских журналов.
Этические правила, на которых строится работа редакторов и редакционной коллегии журнала, их взаимоотношения с авторами публикаций, подписчиками и читателями, спонсорами, средствами массовой информации, регулирующими органами, разработаны на основе вышеупомянутого документа, оригинальная версия которого расположена на сайте Международного комитета редакторов медицинских журналов www.icmje.org. В основу некоторых положений Этических правил журнала легли рекомендации Комитета по этике публикаций SCOPUS.
Этическим правилам журнала должны следовать все участники процесса публикации результатов научных исследований: авторы, рецензенты, редакторы, участники редакционной коллегии, сотрудники редакции, а также лица и организации, которые могут посчитать себя заинтересованными в информации, представляемой журналом.
Общие обязанности и сфера ответственности главного редактора и сотрудников редакции
Главный редактор журнала определяет его содержание в целом, а также:
- обеспечивает выполнение запросов читателей и авторов;
- постоянно улучшает работу журнала;
- обеспечивает высокое качество публикуемых материалов;
- обеспечивает свободу выражения мнений;
- обеспечивает цельность публикуемых научных материалов;
- не допускает превалирования коммерческих соображений над интеллектуальными критериями;
- по мере необходимости обеспечивает публикацию поправок, разъяснений, опровержений и извинений.
Собственники (издатели) и главный редактор журнала предпринимают совместные усилия для публикации достоверной, удобочитаемой информации в полном соответствии с заявленными целями журнала, уделяя должное внимание вопросам стоимости и материальных затрат. Главный редактор несет всю ответственность за содержание журнала, решительно отстаивая принцип редакционной свободы, даже ввиду опасности потерять занимаемый пост. Для реализации этой свободы на практике главный редактор имеет дело с собственниками или издателями журнала, а не с назначенным менеджером.
Главный редактор работает по уставу редакции, в котором четко определены его/ее права и обязанности, общие условия деятельности и механизмы разрешения конфликтных ситуаций.
Журнал имеет независимый редакционный совет, помогающий Главному редактору планировать и осуществлять редакционную политику.
Редакционная свобода
Взаимодействие главного редактора и сотрудников редакции с собственниками и издателями журнала прочно основывается на принципе редакционной свободы (независимости). Это означает, что редакционные работники в полной мере участвуют в формировании содержания журнала и определении сроков публикаций. Собственники журнала не должны вмешиваться в оценку, отбор или редактирование конкретных статей ни непосредственно, ни создавая ситуацию, заметно влияющую на редакторские решения. Сотрудники редакции основывают решения о достоверности и ценности представляемых работ для читателей журнала безотносительно к их возможному влиянию на коммерческую успешность последнего.
Главный редактор и сотрудники редакции обязаны принимать все разумные меры, обеспечивающие необходимое качество публикуемых материалов.
Решения главного редактора и сотрудников редакции принять к публикации или отклонить представленную статью должны основываться исключительно на ее ценности, оригинальности и удобочитаемости, а также на соответствии ее содержания тематике журнала.
Главный редактор и сотрудники редакции публикуют правила для авторов и независимых рецензентов с изложением всех предъявляемых к ним требований. Эти правила регулярно пересматриваются и корректируются.
Главный редактор и сотрудники редакции не отменяют принятых решений относительно приема статей к публикации, за исключением случаев серьезных недоразумений при представлении последних.
Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают право независимых рецензентов на конфиденциальность.
Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают конфиденциальность представленных материалов в процессе их рецензирования.
Главный редактор и сотрудники редакции своевременно реагируют на жалобы и обеспечивают лицам, имеющим неудовлетворенные претензии, возможность их повторной подачи.
Журнал публикует обоснованную критику печатаемых работ, если только главный редактор или другие редакционные работников не имеют убедительных причин воздерживаться от таких публикаций. Авторам критикуемых материалов должна быть предоставлена возможность отвечать на сделанные замечания.
Главный редактор и сотрудники редакции должны удостовериться, что все публикуемые исследования были одобрены соответствующими комитетами или комиссиями (например, комитетом по этике в научных исследованиях, институциональным советом по вопросам этики). При всем том, главный редактор и сотрудники редакции должны отдавать себе отчет в том, что такое одобрение не гарантирует, что исследование было действительно проведено в соответствии с принятыми этическими нормами.
Главный редактор и сотрудники редакции обеспечивают конфиденциальность личных данных (например, полученных в процессе общения врача и пациента).
Главный редактор и сотрудники редакции обязаны предпринимать адекватные действия при возникновении подозрения на нарушение этических норм. Это требование распространяется как на публикуемые, так и не публикуемые работы.
Главный редактор и сотрудники редакции не просто отклоняют представленные работы, вызывающие сомнение в их соответствии этическим нормам: они обязаны по этическим соображениям исследовать такие внушающие подозрение случаи. Прежде всего главный редактор и сотрудники редакции могут запросить разъяснения от авторов таких статей. При получении неудовлетворительного ответа они должны обратиться к соответствующему работодателю или организации (возможно, регулирующему органу) с просьбой провести расследование. Если же этого сделать не удается, редакторы продолжают попытки решить проблему всеми другими разумными способами.
Если соответствующее расследование выявляет факт фальсификации, статья не принимается к публикации; такие случаи доводится до сведения читателей и регистрируются в индексирующих системах.
Главный редактор и сотрудники редакции принимают решения о публикации статей исходя из их качества и интереса для читателей, а не из соображений немедленной финансовой выгоды, независимо от текущей экономической и политической конъюнктуры журнала.
Главный редактор и сотрудники редакции разрешают внутренние конфликты интересов, а также конфликты интересов авторов, рецензентов и членов редколлегии.
Этические соображения при проведении и публикации исследований: авторство и соавторство
«Автором» считается исследователь, внесший существенный интеллектуальный вклад в публикуемую работу. Автор несет ответственность по меньшей мере за один компонент работы и должен иметь представление о вкладе других лиц в остальные компоненты. Он должен быть полностью уверен в квалификации и профессионализме своих соавторов. Должен быть указан точный вклад каждого участника публикуемого оригинального исследования.
Степень участия отдельных авторов оценивается исходя из следующих соображений:
(1) Существенный вклад в концепцию и план исследования, сбор данных, их анализ или интерпретацию;
(2) Подготовка первичного варианта статьи и критический анализ ее интеллектуального содержания;
(3) Окончательное одобрение варианта статьи, представленной к публикации.
В случае проведения работы большой многоцентровой группой ее участники указывают лиц, несущих непосредственную ответственность за подготовку и содержание рукописи. Эти лица должны полностью отвечать выше указанным критериям авторства и соавторства; редакция просит их заполнить принятые журналом формы авторской анкеты и анкеты о раскрытии информации, касающейся конфликта интересов.
Все лица, указываемые в качестве авторов, должны соответствовать определению авторства. Участие каждого автора в данной работе должно быть достаточно существенным, чтобы возлагать на него публичную ответственность за ее соответствующий компонент.
Все участники работы, не отвечающие критериям авторства перечисляются в разделе «Выражение признательности». К числу таких участников относятся лица, помогавшие при планировании исследования, сборе и анализе данных, а также подготовке рукописи к печати, либо оказывавшие чисто техническую помощь (например, печатание рукописи).
Согласно последним Рекомендациям ICMJE, при представлении статьи, содержащей данные о клиническом исследовании, авторами должен быть представлен отдельный документ "Заявление о совместном использовании данных". С 1 января 2019 года этот документ является обязательным.
В настоящее время формуляр по его заполнению на русском языке находится в стадии разработки.
Учредитель
- Научное общество гастроэнтерологов России
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
