СЕЗОННЫЕ ВЛИЯНИЯ ПЕПТИДА GLY-PRO НА СЕКРЕТОРНУЮ ФУНКЦИЮ ЖЕЛУДКА У КРЫС С РАЗНОЙ РЕАКТИВНОСТЬЮ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ

Цель настоящего исследования состояла в выявлении сезонных особенностей влияния карбахола и Gly-Pro на секреторную функцию желудка у крыс с активно-поисковым, промежуточным и пассивно-оборонительным типами поведения в «открытом поле». Эксперимент проведен на крысах-самцах Вистар; реактивность нервной системы оценивали в период зимнего и летнего солнцестояния. Крысам накладывали лигатуру на пилорический отдел желудка, затем в разных сочетаниях вводили карбахол, Gly-Pro и физиологический раствор. Спустя 45 минут секреции крыс декапитировали, собирали желудочный сок и определяли объем, кислотность, протеолитическую активность. Статистические процедуры проводили с помощью STATISTICA 8.0, использовали критерий Манна-Уитни, кластерный анализ. При сравнении исследуемых показателей желудочной секреции после введения карбахола, полученных в летний и зимний периоды, выявлены особенности секреции у крыс только с пассивно-оборонительным типом. В этой группе летом регистрировали меньший объем и большую протеолитическую активность желудочного сока, чем зимой. В группах крыс, получавших холиномиметик и пептид, выявлено большее разнообразие особенностей секреции в зависимости от реактивности нервной системы и сезона. Так, в летний период введение холиномиметика и Gly-Pro сопровождалось у крыс с активно-поисковым типом поведения понижением протеолитической активности желудочного сока, у крыс с промежуточным типом поведения - уменьшением объема секрета, у крыс с пассивно-оборонительным типом поведения - увеличением объема сока и уменьшением его переваривающей способности. В зимний период Gly-Pro на фоне карбахола увеличивал только кислотность желудочного сока у крыс с активно-поисковым типом поведения, не влияя на показатели желудочной секреции двух других групп животных. Таким образом, особенности ответных реакций со стороны секреторных клеток желудка у крыс после введения карбахола как самостоятельно, так и совместно с Gly-Pro определяются реактивностью центральной нервной системы животных и сезоном года.

сезон года, реактивность нервной системы, карбахол, глицилпролин (Gly-Pro), желудочная секреция, объем сока, кислотность, протеолитическая активность

1. Browning K. N., Travagli R. A. Central nervous system control of gastrointestinal motility and secretion and modulation of gastrointestinal functions. Comprehensive Physiology, 2014, vol. 4, no. 4, pp. 1339-1368.

2. Мерденова Л. А., Созаева З. Ю., Хетагурова Л. Г. Мелатонин - межклеточный нейроэндокринный регулятор жизнедеятельности организма. // Владикавказский медико-биологический вестник, 2008, т. 8, № 14, с. 34-40.

3. Фирсова Л. Д. Психологические реакции на болезнь и приверженность лечению. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология, 2013, № 8, с. 41-44.

4. Van Oudenhove L., Crowell M. D., Drossman D. A. et al. Biopsychosocial Aspects of Functional Gastrointestinal Disorders. Gastroenterology, 2016, Feb 18. pii: S 0016-5085(16)00218-3. doi: 10.1053/j.gastro.2016.02.027.

5. Merchant J. L. Tales from the crypts: regulatory peptides and cytokines in gastrointestinal homeostasis and disease. The Journal of clinical investigation, 2007, vol. 117, no. 1, pp. 6-12.

6. Jékely G. Global view of the evolution and diversity of metazoan neuropeptide signaling. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2013, vol. 110, no. 21, pp. 8702-8707.

7. Бакаева З. В., Козлов И. Г., Сангаджиева А. Д. и соавт. Корреляционный анализ изменений экспрессии генов цитокинов и противоязвенных эффектов Pro-Gly-Pro и N-Acetyl- Pro-Gly-Pro в условиях экспериментальных моделей язвообразования. Доклады Академии наук, 2015, т. 465, № 5, с. 612.

8. Томова Т. А., Замощина Т. А., Просекина Е. Ю., Светлик М. В. Влияние карбахолина (Gly-Pro) на секреторную функцию желудка в зависимости от реактивности ЦНС у крыс. Экспериментальная и клиническая фармакология, 2015, т. 78, № 3, с. 13-16.

9. Каркищенко Н. Н., Грачев С. В. (ред.) Руководство по лабораторным животным и альтернативным моделям в биомедицинских исследованиях. - Москва: Профиль, 2010.

10. Буреш Я., Бурешова О., Хьюстон Дж. Методики и основные эксперименты по изучению мозга и поведения. - Москва: Высш. шк., 1991.

11. Мыш В. Г. Секреторная функция желудка и язвенная болезнь. - Новосибирск: Наука, 1987.

12. Кривова Н. А., Дамбаев Г. Ц., Хитрихеев В. Е. Надэпителиальный слизистый слой желудочно-кишечного тракта и его функциональное значение. - Томск: МГП «РАСКО», 2002.

13. Сергеев П. В., Шимановский Н. Л., Петров В. И. Рецепторы физиологически активных веществ. - Волгоград: Семь ветров, 1999.

14. Humphrey P. A., Ruffolo R. R. et al. The IUPHAR compendium of receptor characterization and classification. - London: Cambridge, 1998.

15. Майский В. В. (ред.) Фармакология, Ч. 1-2. - Москва, 2003.

16. Валеева Л. А., Нургалина Э. М., Кулагина И. Г., Годоражи О. Ю. Хронобиологическая организация Н2-рецепторов головного мозга. Медицинский вестник Башкортостана, 2011, т. 6, № 2, с. 296-299.

17. Шмидт Р., Тевс Г. (ред) Физиология человека. - М.: Мир, 1996.

18. Климов П. К., Барашкова Г. М. Физиология желудка. Механизмы регуляции. - Л.: Наука, 1991.

19. Исмайлова Х. Ю., Агаев Т. М., Семенова Т. П. Индивидуальные особенности поведения: (моноаминергические механизмы). - Баку: Нурлан, 2007.

20. Самонина Г. Е., Копылова Г. Н., Сергеев В. И. и соавт. Коррекция кровотока желудка как один из механизмов противоязвенных эффектов коротких пролинсодержащих пептидов. Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова, 2001, т. 87, № 11, с. 1488-1492.

21. Byun H. G., Kim S. K. Structure and activity of angiotensin I converting enzyme inhibitory peptides derived from Alaskan Pollack skin. Journal of biochemistry and molecular biolog, 2002, vol. 35, № 2, pp. 239-243.

22. Ашмарин И. П., Каразеева Е. П. Новые роли высокостабильных олигопептидов, нейротрофинов и иммуномодуляторов в регуляторном континууме. Успехи физиологических наук, 2003, т. 34, № 1, с. 14-19.

23. Бакаева З. В., Бадмаева К. Е., Сергеев И. Ю., Самонина Г. Е. Влияние глипролинов на норадреналиновый тонус изолированного кольцевого сегмента аорты крысы. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 2003, т. 135, № 4. с. 390-393.

24. Asselin S., Knight C. G., Farndale R. W. et al. Monomeric (glycine-proline-hydroxyproline)10 repeat sequence is a partial agonist of the platelet collagen receptor glycoprotein VI. Biochemical Journal, 1999, vol. 339, no. 2, pp. 413-418.

25. Замощина T. A. Лития оксибутират и ритмическая структура активно-поискового поведения и температуры тела крыс в условиях постоянного освещения. Экспериментальная и клиническая фармакология, 2000, т. 63,№ 2, с. 12-15.

26. Ашофф Ю. Свободнотекущие и захваченные циркадианные ритмы // под ред. Ашоффа Ю. Биологические ритмы. - Москва: Мир, 1984.

27. Романов Ю. А., Маркина В. В., Антохин А. И. и соавт. Биологические ритмы чувствительности клеток к воздействиям как основа хронобиологического механизма регуляции гомеостаза их функций. Проблемы ритмов в естествознании: матер. 2 междунар. симпоз., Москва, 1-3 марта, 2004, с. 362-363.