BARRETT’S ESOPHAGUS: 20 YEARS LATER (MODERN VIEW OF THE PROBLEM)
Abstract
Introduction: Barrett’s esophagus (PB) was recognized as one of the most serious complications of gastroesophageal reflux disease, an obligate precancer with a high malignancy index: 20-30 %. The aim of the study was to analyze the literature data and the changed notions about Barrett’s esophagus. Materials and methods: the literature sources were selected using the TRIP Database information retrieval system for the UpToDate, DynaMed, PubMed databases. We selected 4 clinical guidelines and 4 systematic reviews and meta-analyzes, the analysis of which was presented in the article. Conclusion: It should be noted that up to the present time many people’s efforts are aimed at developing an «ideal» universal medical technology for diagnosis and treatment of patients with ambiguous diagnosis of Barrett’s esophagus.
About the Authors
G. V. Belova
Multidisciplinary Medical Center of the Central Bank of the Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
O. S. Rudenko
Multidisciplinary Medical Center of the Central Bank of the Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Белоус Т. А. Пищевод Баррета: морфологические основы развития // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - № 5, 2002. - С. 63-66.
2. Белова Г. В. Методологические аспекты диагностики, мониторинга и лечения пациентов с пищеводом Баррета.: Дис…докт.мед.наук // ФГУ «МНИОИ им. П. А. Герцена Росмедтехнологии» М,-2009. 240 с.
3. Годжелло Э. А., Галлингер Ю. А. Пищевод Баррета, аденокарцинома пищевода и задачи современной гастроэнтерологии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - № 6, 2001. - С 71-75.
4. Годжелло Э. А. Пищевод Баррета: эндоскопическая диагностика, стратегия наблюдения и лечения // Российский жкрнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - № 5, 2000.-С. 67-71.
5. Ефремов Л. И., Комиссаренко И. А. Метаболический континум и полиморбидность в гериатрии // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.-№ 6, 2014.-С 4-7.
6. Емельянов С. И., Рождественская Т. Ю., Мешков М. В. Аргон-плазменная коагуляция в лечении больных с пищеводом Баррета // Эндоскопическая хирургия. - № 1, 2013. - С. 65-69.
7. Зайратьянц О. В., Маев И. В., Смольянникова В.А и соавторы. Патологическая анатомия пищевода Баррета // Архив патологии. - № 3, 2011. - С. 21-26.
8. Ивашкин В. Т., Маев И. В., Трухманов А. С. Пищевод Баррета //М: Издательство «Шико».-2011.-608с. - 624 с.
9. Кардашева С. С., Коган Е.А, Ивашкин В.Т и соавторы. Развитие дисплазии и рака при эзофагите и пищеводе Баррета: клинико-морфологические параллели // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - № 3, 2006.-С 4-11.
10. Кардашева С. С., Трухманов А. С. Клиническая картина, факторы риска и иммуногистохимические маркеры при пищеводе Баррета // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.-№ 3, 2008. - С 17-24.
11. Кирова М. В. Оптимизация методов диагностики и лечения пищевода Баррета: Дис…канд.мед.наук / ГБОУВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова-М,2014,143с.
12. Кашин С. В., Иваников И. О. Пищевод Баррета: принципы эндоскопической диагностики и медикаментозной терапии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - № 6, 2006.-С 73-77.
13. Лазебник Л. В., Машарова А. А., Бордин Д. С. и др. Многоцентровое исследование «Эпидемиология Гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в России (МЭГРЕ): первые итоги». Эксперим. и клин. гастроэнтерология. 2009; 6:4-12
14. Мешков М. В., Алишихов Ш. А., Богданов Т. А. и соавторы. Пищевод Баррета: диагностические аспекты //Эндоскопическая хирургия. - № 6, 2012. - стр 32-34.
15. Мясников А. Л. Русские терапевтические школы. - М., 1951
16. Пирогов С. С., Карселадзе А. И. Молекулярно-генетические исследования в диагностике и оценке неопластической прогрессии пищевода Баррета // Сибирский онкологический журнал. - № 1, 2008. - стр 85-94.
17. Руководство Общества американских гастроэнтерологов и эндоскопических хирургов по хирургическому лечению ГЭРБ, 2010.
18. Старостин Б. Д. Пищевод Баррета: выявление, мониторинг, лечение // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктолгии. - № 3, 2003.С 84-90.
19. «Пищевод Баррета» Клинические рекомендации, 2014, Москва,
20. Fock K. M., Poh С. П. Gastroesophageal reflux disease. Gastroenterol 2010; 45 (8): 808-15.
21. Maev I. V., Andreev D. N., Dichev, D. T. Gastroesophageal reflux disease: from pathogenesis to therapeutic aspects // Consilium medicum. 2013. Volume 15. No. 8. P. 30-34.]
22. Richter J. E., Friedenberg F. K. Gastroesophageal reflux disease. In: Feldman M., Friedman I. S., Brandt I., eds. Sleisenger & Fordtran’s Gastrointestinal and liver Disease. 9th ed. Philadelphia, Pa: Saunders Elsevier; 2010; chap 43.
23. Wu G. D., et al., 1993, Haggitt R. C., 1994, Cameron A. J. et al., 1995, 2000, 2003
24. van Dekken H1, Hop WC, Tilanus HW, Haringsma J, van der Valk H, Wink JC, Vissers KJ. Am J Clin Pathol. 2008 Nov;130(5):745-53. Immunohistochemical evaluation of a panel of tumor cell markers during malignant progression in Barrett esophagus.
Review
For citations:
Belova G.V., Rudenko O.S. BARRETT’S ESOPHAGUS: 20 YEARS LATER (MODERN VIEW OF THE PROBLEM). Experimental and Clinical Gastroenterology. 2017;(4):83-91. (In Russ.)
Views:
260
Email this article 