Цель исследования: изучение различных методов подготовки кишечника к инструментальным исследованиям, оценка эффективности и безопасности натрия фосфатов NaP (Колокит) для очистки толстой кишки в клинической практике. Пациенты и методы: под наблюдением находилось 63 пациента. Из них 32 принимали таблетированную форму NaP (Колокит). Контрольную группу составили 31 пациент, которые готовились к колоноскопии стандартным методом с использованием двухрежимной схемы подготовки полиэтиленгликолем 4000. Условия использования NaP-таблетированной формы оценивали с помощью шкалы критериев соблюдения пациентами рекомендуемого режима подготовки. Результаты. Адекватное использование таблетированной формы NaP отмечалось у 84% пациентов. Основными причинами неадекватной подготовки стали несоблюдение режима приема препарата 1 чел (3,1%), несоблюдение диеты перед подготовкой к исследованию - 3 чел (9,4%). Оценку качества подготовки к исследованию проводили по Бостонской шкале (1.2. 3.) При проведении эзофагогастродуоденоскопии у 34,3% (11 чел) пациентов выявлены изменения СО желудка, из них возможная связь с приемом таблетированной формы NaP у 1 (3,1%). Прекратил прием препаратов и подготовку к исследованию 1 (3,1%) пациент. Нарушений электролитного баланса не отмечалось ни у одного из пациентов. Комплаентность использования таблетированной формы NaP (препарат Колокит) была высокой, особенно среди пациентов, которые ранее использовали другие препараты для подготовки кишечника. Выводы: использование Колокита (таблетированной формы NaP) при подготовке кишечника к колоноскопии при сравнении с другими методами очистки показало хорошие результаты как по качеству подготовки пациентов, так и по преемственности пациентов к данному препарату при подготовке, а также по безопасности его использования, что совпадает с данными других рандомизированных исследований.
The aim of the study was to evaluate the effectiveness and safety of sodium phosphate (NaP) for colon cleaning in clinical practice. Patients and methods: 63 patients were under observation. Of these, 32 took the tablet form of Na P. The control group consisted of 31 patients who were preparing for colonoscopy using the standard method using a two-regimen for preparation of polyethylene glycol 4000. Conditions for the use of the NaP-tablet form were evaluated using a scale of criteria for compliance with the recommended treatment regimen. Results. Adequate use of the tablet form of NaP was noted in 84% of patients. The main reasons for the inadequate training were non-compliance with the intake of 1 person (3.1%), non-compliance with the diet before preparation for the study - 3 people (9.4%). Evaluation of the quality of preparation for the study was carried out according to the Boston scale [1-3]. When esophagogastroduodenoscopy was carried out, 34.3% (11 patients) of patients showed changes in gastric mucosae of the stomach, of which possible association with the reception of the tablet form of NaP in 1 (3.1%). Drug withdrawal and preparation for study 1 (3.1%) were stopped. The compliance with the use of the tablet form of NaP was high, especially among patients who previously used other preparations for intestinal preparation. Conclusions: the use of the tablet form of NaP in preparing the colon for colonoscopy when compared with other methods of purification showed good results both in the quality of the patient’s preparation and in the continuity of the patients with this preparation in preparation and in the safety of its use, which coincides with the data of other randomized research.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.