Цель данного исследования - сравнительная оценка микроциркуляции протезного ложа при использовании съемных протезов различной конструкции. Материалы и методы: проведено обследование 90 человек, разделенных на 3 группы. В зависимости от группы пациенты протезировались частичными съемными протезами из акрила (группа В), термопластичных материалов (Группа Б), протезами оригинальной конструкции (группа А). Пациентам проводилась лазерная допплеровская флоуметрия через 1, 3 и 6 месяцев после протезирования. Одномоментно, выявлялась площадь механических повреждений и зон избыточного давления базиса протеза. Результаты: при сравнительной оценке микроциркуляции протезного ложа до протезирования, статистически значимых различий между группами не наблюдается (p> 0,05). При осмотре на 3 (p = 0,00087) и 6 месяц (p <0.000001) после протезирования, наблюдались статистически значимые отличия. По результатам финального обследования на 6 месяц, показатели флоуметрии в группе «А» составили 19,6; в группе «Б» 21,8; в группе «В» - 20,3 отн. перф. ед. При оценке площади механических повреждений и зон избыточного давления слизистой оболочки, по итогам финального осмотра на 6 месяц, их значения были наибольшими в группе «Б» - 1,2 и 3,2 мм² соответственно, тогда как наименьшие - в группе «А» - 0,5 и 1,5 мм². Заключение: большее снижение интенсивности микроциркуляции слизистой оболочки протезного ложа у пациентов из группы «А» вкупе с другими наблюдениями, свидетельствует о меньшей степени выраженности воспалительного процесса в области протезного ложа и о более физиологичном распределении жевательной нагрузки, достигающимся за счет амортизирующих свойств эластической подкладки в базисе предлагаемого протеза.
The aim of this study is a comparative assessment of the microcirculation of the prosthetic bed when using removable dentures of various designs. Materials and methods: 90 people were examined, divided into 3 groups. Depending on the group, patients were treated with partial removable dentures made of acrylic (Group B), thermoplastic materials (Group B), and dentures of an original design (Group A). Patients underwent laser Doppler flowmetry 1, 3 and 6 months after prosthetics. At the same time, the area of mechanical damage and areas of excess pressure of the prosthesis base were identified. Results: in a comparative assessment of the microcirculation of the prosthetic bed before prosthetics, no statistically significant differences were observed between the groups (p> 0.05). When examined at 3 (p = 0.00087) and 6 months (p <0.000001) after prosthetics, statistically significant differences were observed. According to the results of the final examination at month 6, flowmetry indicators in group “A” were 19.6; in group “B” 21.8; in group “B” - 20.3 rel. perf. units When assessing the area of mechanical damage and areas of excess pressure of the mucous membrane, based on the results of the final examination at month 6, their values were greatest in group “B” - 1.2 and 3.2 mm², respectively, while the smallest were in group “A” - 0.5 and 1.5 mm². Conclusion: a greater decrease in the intensity of microcirculation of the mucous membrane of the prosthetic bed in patients from group “A”, coupled with other observations, indicates a lesser degree of severity of the inflammatory process in the area of the prosthetic bed and a more physiological distribution of the chewing load, achieved due to the shock-absorbing properties of the elastic lining in the base the proposed prosthesis.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.