Цель: Сравнить эффективность использования новой технологии непрерывного параметра контролируемого затухания (CAPc) с контролируемым параметром затухания (CAPc) (CAP) совместимыми с вибрационно-контролируемой транзиентной эластографии (VCTE) в популяции пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени (НАЖБП). Материалы и методы: проведён ретроспективный анализ базы данных пациентов (n=582), разделённых на 2 группы: группа НАЖБП (342), контрольная группа (n=240), сформированной в период с 2021 по 2023 год. Оценка VCTE с CAP проводилась при помощи 2-х эластографов FibroScan 530® и FibroScan 630 Expert®. Оценивались показатели биохимического анализа крови, липидного и углеводного обмена. Статистические расчёты проводились при помощи STATISTICA13.0 (StatSoft Inc., США). Результаты: При сравнении CAP с CAPc были выявлены статистические различия между CAP (264,7 ± 61,2) и CAPc (260,1 ± 57,4) (P<0,0001); IQR CAP (36,4 ± 21,7) и IQR CAPc (13 ± 7,8) (P<0,0001). При рассмотрении стадий стеатоза печени отличий выявлено не было (p=0,32). Была выявлена высокая степень корреляции между CAP и CAPc (R2=0,87). Анализ показал высокую чувствительность и специфичность CAPc по сравнению с CAP для S0: 85,2% и 88,5%; S3: 81,2% и 91,2% против стадий S1: 41,4% и 91,0%; S2: 25,0% и 93,7%. При анализе несовпадений было показано, что основная доля несовпадений приходится на интервал в пределах двух смежных стадий (одной для S0 и S3): S0-10,7%, S1-42,8%, S2-62,5%, S3-10,0%. Выводы: CAPc обладает высокой диагностической эффективностью, поскольку IQR CAPc оказался в 3 раза меньше, чем IQR CAP. С другой стороны, показатели CAPc и CAP сильно коррелировали, а стадии стеатоза печени, рассчитанные на основании CAPc и CAP статистически не отличаюсь, что говорит об эквивалентности результатов двух эластографов.
Objective: To compare the efficacy of continuous controlled attenuation parameter (CAPc) compatible with vibration-controlled transient elastography (VCTE) versus standard controlled attenuation parameter (CAP) in a population of patients with non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD). Materials and methods: A retrospective analysis of the database of patients (n = 582), divided into two groups: NAFLD group (n = 342) and control group (n = 240), was performed. The database was formed in the period from 2021 to 2023. The assessment of VCTE with CAP was carried out using two elastographs (FibroScan 530® and FibroScan 630 Expert®). The indicators of biochemical blood test, lipid and carbohydrate metabolism were evaluated. Statistical calculations were performed using STATISTICA13.0 (StatSoftInc., USA). Results: When comparing CAP with CAPc, statistical differences between CAP (264.7 ± 61.2) and CAPc (260.1 ± 57.4) (P < 0.0001), IQRCAP (36.4 ± 21.7) and IQR CAPc (13 ± 7.8) (P<0.0001) were found. When considering the stages of liver steatosis, no differences were found (p=0.32). A high degree of correlation was found between CAP and CAPc (R2=0,87). The analysis showed high sensitivity and specificity of CAPc compared to CAP for S0 (85.2% and 88.5%) and S3 (81.2% and 91.2%) stages vs S1 (41.4% and 91.0%) and S2 (25.0% and 93.7%) stages. When analyzing mismatches, it was shown that the main share of mismatches falls within the interval between two adjacent stages (one for S0 and one for S3): S0: 10.7%, S1: 42.8%, S26 62.5% and S3: 10.0%. Conclusion: Since IQR CAPc is 3 times less than IQR CAP, CAPc has high diagnostic efficiency. On the other hand, CAPc and CAP scores are highly correlated, and the stages of liver steatosis calculated with CAPc and CAP are not statistically different, which indicates the equivalence of the results of two elastographs.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.