Горбенко Александр Васильевич, инспектор управления по развитию регионального здравоохранения и медицинскойдеятельности
644099, Сибирский Федеральный округ, Омская область, г. Омск, ул. Ленина,12
Alexander V. Gorbenko, Inspector of the department for regional health development and medical activity
12, Lenina Str., Omsk, 644099
Скирденко Юлия Петровна, к. м. н., доцент кафедры факультетской терапии и гастроэнтерологии
644099, Сибирский Федеральный округ, Омская область, г. Омск, ул. Ленина,12
Yuliya P. Skirdenko, PhD, Assistant professor of departments of therapy and gastroenterology
12, Lenina Str., Omsk, 644099
Николаев Николай Анатольевич, д. м. н., доцент, профессор кафедры факультетской терапии и гастроэнтерологии,проректор по региональному развитию здравоохранения
644099, Сибирский Федеральный округ, Омская область, г. Омск, ул. Ленина,12
Nikolay A. Nikolaev, MD, professor of departments of therapy and gastroenterology, Vice-rector of medical activity
12, Lenina Str., Omsk, 644099
Ливзан Мария Анатольевна, д. м. н., профессор, заведующий кафедрой факультетской терапии и гастроэнтерологии, ректор
644099, Сибирский Федеральный округ, Омская область, г. Омск, ул. Ленина,12
Maria A. Livzan, MD, Professor, Head of departments of therapy and gastroenterology, Rector
12, Lenina Str., Omsk, 644099
Андреев Кирилл Андреевич, инспектор управления по развитию регионального здравоохранения и медицинскойдеятельности
644099, Сибирский Федеральный округ, Омская область, г. Омск, ул. Ленина,12
Kirill A. Andreev, Inspector of the department for regional health development and medical activity
12, Lenina Str., Omsk, 644099
Федорин Максим Михайлович, инспектор управления по развитию регионального здравоохранения и медицинскойдеятельности
644099, Сибирский Федеральный округ, Омская область, г. Омск, ул. Ленина,12
Maxim M. Fedorin, Inspector of the department for regional health development and medical activity
12, Lenina Str., Omsk, 644099
Цель исследования. Оценить уровень потенциальной приверженности лечению пациентов с желудочно- кишечными (ЖК) синдромами.
Материал и методы. В открытое исследование, выполненное методом поперечного среза включено 264 респондента, проходивших профилактический осмотр. Для выявления гастроэнтерологических синдромов использовался вопросник Gastrointestinal Simptom Rating Scale (GSRS), который позволяет оценить наличие и интенсивность диарейного, диспепсического, констипационного, рефлюксного синдромов и синдрома абдоминальной боли. В основную группу включены респонденты, у которых по результатам опроса с использованием вопросника GSRS выявлен хотя бы один синдром (от 2 и более баллов) (N=140). В группу сравнения вошли участники исследования без ЖК синдромов (N=124). Уровень приверженности лекарственной терапии, медицинскому сопровождению, модификации образа жизни оценивался при помощи вопросника количественной оценки приверженности (КОП-25). Результат менее 50% соответствует низкому уровню приверженности, в диапазоне от 50% до 75%—среднему, от 75% и выше-высокому (достаточному) уровню.
Результаты. Абсолютно все респонденты продемонстрировали недостаточный (менее 75%) уровень приверженности как лекарственной терапии, так и медицинскому сопровождению и модификации образа жизни. Каждый десятый участник исследования при этом имел средний уровень приверженности. 90% пациентов из всех групп показали низкий уровень комплаентности (менее 50%) по всем трем направлениям приверженности лечению.
Заключение. Участники нашего исследования оказались потенциально не готовы к соблюдению лечения, соответствующего оптимальным протоколам, что свидетельствует о необходимости работы с приверженностью как с использованием способов ее повышения, так и с применением пациенториентированных подходов, учитывающих индивидуальный уровень приверженности.
Objective. To assess the level of potential adherence to treatment in patients with gastrointestinal syndromes.
Material and Methods. The open-label, cross- sectional study included 264 respondents who underwent preventive examinations. To identify gastroenterological syndromes we used Gastrointestinal Simptom Rating Scale (GSRS) questionnaire, which allows assessing the presence and the intensity of diarrheal, dyspeptic, constipation, refl ux syndrome and abdominal pain syndrome. The study group includes respondents who, according to the results of the GSRS questionnaire, have at least one syndrome (from 2 or more points) (N = 140). The comparison group included participants without gastrointestinal syndromes (N = 124). The level of adherence was assessed using the Quantitative Adherence Assessment Questionnaire (QAA-25). A score of less than 50% corresponds to a low level of adherence; a score between 50% and 75% corresponds to a medium level of adherence. Of 75% and above is considered to be a high and suffi cient level of adherence in the respondent.
Results. Absolutely all respondents demonstrated an insuffi cient level of adherence to both drug therapy and medical support and lifestyle modifi cations. One in ten study participants had an medium level of adherence. The other 90% of patients from all groups had a low level of compliance (less than 50%) in all three areas of treatment adherence.
Conclusions. Participants in our study were potentially unprepared for adherence to treatment that is consistent with optimal protocols. This demonstrates the need to work with adherence, both using ways to increase adherence and using patientcentered approaches that take into account the individual level of adherence.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.